待核查说法：某个公开页面确实发布过相关内容
结论摘要：如果原始页面可访问、发布时间与发布主体可验证，可以确认“该页面曾发布相关内容”这一事实。依据只覆盖发布行为本身，不自动证明内容中的所有陈述都正确。
依据说明：原始公开页面、可验证存档或发布主体公开记录。
HEILIAO NEWS
事实核查
核查不是给所有网络说法贴“真”或“假”的简单标签，而是说明目前有哪些公开证据、哪些部分能够确认、哪些仍缺乏材料。页面明确区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断。
待核查说法：流传视频完整反映了现场情况
结论摘要：视频片段可能真实，但如果只有被裁切的一小段，就无法确认完整语境。能够确认的是片段中出现的内容，不能仅凭该片段延伸出更大范围的事实判断。
依据说明：原视频长度、上下文、发布账号与后续补充。
待核查说法：匿名聊天截图证明某项负面指控
结论摘要：来源不明的聊天截图通常无法独立验证参与者身份、时间、完整语境和是否经过编辑，因此不足以支持对真实人物的负面事实指控，应保持未确认状态。
依据说明：目前缺少可验证原始来源与独立材料。
待核查说法：旧版规则仍然适用于当前情况
结论摘要：规则文本可能曾经有效，但如果发布主体后来更新了版本，旧内容就不能代表当前要求。核查时需要确认发布日期、版本信息或最新公开页面。
依据说明：新旧版本对照与发布主体更新说明。
待核查说法：相关方暂未回应等于默认承认
结论摘要：“未看到公开回应”只能说明当前没有找到回应，不能推导为承认、否认或其他具体态度。沉默本身不构成对事实的证明。
依据说明：逻辑边界与当前可见公开信息。
常见误读
转发次数多、截图看起来专业、发布账号粉丝多、标题使用“确认”等词，都不能替代证据。核查重点仍然是原始来源、完整上下文、可重复验证材料与后续更正。
传播提醒与更新时间
涉及犯罪、婚恋、医疗、私人性行为或未成年人信息时，需要更高的证据门槛与隐私保护。结论只有在出现新的可靠材料时更新，没有新证据时不为了频率改变核查状态。
常见问题
什么情况下可以使用“已确认”？
只有具体命题具有充分、明确且可核对的公开依据时，才能对该命题使用“已确认”。确认范围应和证据范围一致，不能因为确认了某个发布行为，就进一步确认其中所有陈述。
媒体报道可以直接当成最终结论吗？
媒体报道是重要信息来源，但仍需关注报道引用了什么材料、是否有后续更新以及不同媒体是否存在差异。对争议性问题，更适合说明“某媒体报道了什么”，而不是自动升级为最终事实。
核查结果会不会改变？
会。新证据、原始文件、更正声明或规则更新都可能改变当前判断。页面应注明结论对应的是当时可获得的公开材料，并在出现重要新信息时更新状态。