事件出现
先确认最初材料是否有原始出处，例如公开账号、正式页面、媒体报道或可验证公开文件。来源不明的截图和二手转述只能作为待核实线索，不直接写成事实。
信息状态：公开信息整理查看核查方法HEILIAO NEWS
事件追踪
事件追踪的重点不是制造连续剧情，而是把公开材料按顺序放回同一条时间线。没有可靠信息时不补写日期、不猜测结果；不同来源存在差异时保留差异，并明确哪些内容尚待核实。
公开回应
当相关方发布说明时，记录其主要内容、发布时间与表达范围，并保持“这是相关方说法”的来源属性。回应可以补充信息，但不等于自动证明其中所有陈述。
信息状态：如有回应则更新查看编辑准则信息核验
核对图片、视频和文字材料的发布时间、完整上下文与原始页面，识别是否存在旧闻重发、裁切、误读或版本变化。公开资料不足时使用“尚无可靠公开信息”。
信息状态：信息核查中进入事实核查后续进展
只有新出现的可靠公开材料才进入后续进展，旧内容重复传播不算新进展。若公开说法发生更正、撤回或规则更新，也应在时间线上明确说明变化。
信息状态：等待进一步消息查看24小时资讯当前状态
最后将已经确认、存在分歧和无法核实的内容分别概括，避免给读者造成“所有问题已经有结论”的错觉。没有结论本身也可以是准确状态。
信息状态：持续关注返回今日热榜信息来源
事件追踪优先采用原始公开材料，并明确区分媒体报道、相关方回应和网络观点。不能验证的匿名来源不被当作确定事实，也不使用所谓“知情人士”替代缺失证据。
编辑说明
时间线不是为了追求节点数量，而是帮助理解先后关系。没有真实日期来源时采用“事件出现、公开回应、信息核验”等阶段名称，不虚构年月日或精确发布时间。
常见问题
为什么时间线不写具体日期？
只有存在可靠、可核对的公开时间来源时才适合写具体日期。若没有明确时间依据，使用阶段名称更能避免制造虚假精确度，也不会让读者误以为某个节点已被正式确认。
不同媒体说法不一致时怎么办？
不强行合并为单一版本。页面会分别说明各自来源与表述范围，并指出目前能够共同确认的部分。若差异无法消除，就保留差异，等待后续可靠公开信息。
网友提供的新材料会立刻加入时间线吗？
不会。新的截图、视频或转述需要先检查出处、完整性和可验证性。材料如果涉及私人信息、未成年人或明显侵权内容，即使传播很广，也不会因为热门而直接纳入。
无法确认的信息统一标注为“尚无可靠公开信息”或同等克制表达，后续进展以可靠来源为准。